More 3D app icons like these are coming soon. You can find my 3D work in the collection called „3D Design“.
– unsplash
Meta sieht sich mit Kritik konfrontiert, weil es die politischen Inhalte, die seinen Nutzern vorgeschlagen werden, einschränkt, was nach Ansicht von Kritikern dem demokratischen Engagement schaden könnte. Der Social-Media-Riese erklärte kürzlich, dass er eine Richtlinie von Facebook, bei der politische Inhalte von unbekannten Konten nicht aktiv vorgeschlagen werden, auf Instagram und Threads anwendet.
Obwohl die Nutzer politische Inhalte von Konten, denen sie folgen, ansehen und diese Funktion in den Einstellungen der App deaktivieren können, gibt es Bedenken. Die Verleger machen sich Sorgen, ob sie einem breiten Publikum in einem Jahr voller Wahlen vertrauenswürdige politische Nachrichten liefern können.
Die Bedeutung des politischen Journalismus
Owen Meredith, der Geschäftsführer des Verlegerverbands News Media Association, betonte in einem Gespräch mit der Times die Bedeutung der Politikberichterstattung durch vertrauenswürdige journalistische Kanäle. Er erklärte, dass diese Art der Berichterstattung eine entscheidende Rolle dabei spielt, der Öffentlichkeit zu helfen, die Entscheidungen von Politikern, die sie direkt betreffen, zu verstehen und zu hinterfragen.
Die Berichterstattung über die lokale, nationale und globale Politik durch vertrauenswürdige journalistische Einrichtungen ist entscheidend, um der Öffentlichkeit zu helfen, die von Politikern in ihrem Namen getroffenen Entscheidungen zu verstehen und zu hinterfragen.
Owen Meredith
Seiner Ansicht nach birgt jeder Versuch, den Zugang der Öffentlichkeit zu diesen wichtigen politischen Inhalten zu schwächen oder einzuschränken, die Gefahr, dass die Robustheit des demokratischen Engagements selbst geschwächt wird. Als Beispiel nannte Meredith die jüngste Entscheidung von Meta, die politischen Inhalte auf seinen Plattformen zu beschneiden, was seiner Meinung nach das demokratische Engagement direkt bedroht.
Im Februar veröffentlichte Meta einen Blog-Beitrag, in dem die Politik erörtert wurde und in dem es hieß, dass die Ausweitung auf das Feedback der Nutzer zurückzuführen sei. Offenbar hatten die Nutzer den Wunsch geäußert, weniger politische Inhalte in ihren Feeds zu sehen. Diese Politik hatte weiterreichende Auswirkungen und betraf nicht nur Facebook, sondern auch Instagram und Threads.
Meta stellte seine Position klar, indem es erklärte, dass das Unternehmen einige Jahre brauchte, um seinen Ansatz auf Facebook zu verfeinern. Das Ziel war es, die politischen Inhalte, die die Nutzer sehen, zu minimieren, insbesondere von Konten, die mit Politikern verbunden sind.
Im Rahmen dieser Verfeinerung ist Meta bestrebt, Empfehlungen zu eliminieren, die politisch orientiert sein könnten. Dies steht im Einklang mit der Verpflichtung, die Präferenzen der Nutzer zu respektieren und nur Inhalte vorzuschlagen, die ihren Interessen entsprechen.
Der Social-Media-Gigant erklärte außerdem, dass er die Fähigkeit der Nutzer erhalten will, politische Inhalte, die für sie von Bedeutung sind, zu finden und mit ihnen zu interagieren. Dies wird dadurch erreicht, dass die Richtlinie nicht auf Inhalte von Konten angewandt wird, denen die Nutzer bereits folgen, und dass die Nutzer diese Funktion in den Einstellungen der Plattform deaktivieren können.